Die HitHistory-Datenbank ist ein rein privates Projekt zur Informationsgewinnung ohne gewerbliches Interesse.
- Bedienungsanleitung
- Basisinformationen
- Mengengerüst
- FAQ
Bedienung der HitHistory Datenbank in 5 Bildern
Für die sinnvolle Nutzung der Datenbank benötigt man eine Mindestauflösung von 1024 x 768.
Songtitel und Single-Discographien
Unser HitHistory-Herzstück der Dateninformation.
Informieren Sie sich
- welcher Song auf welcher Single veröffentlicht wurde
- wieviele Singles eines Interpreten bei uns gelistet sind
- welche Singles ein Plattenlabel herausgebracht hat
HitHistory Single-Datenbank
Wir gehen bei HitHistory den komplett datenbankgestützen Weg, d.h. Sie können bei uns gezielt nach Informationen suchen, ohne seitenweise durch html-Texte oder -Tabellen zu blättern, um ihre gewünschte Information zu finden.
Wir fokussieren dabei auf das Medium der Single in 45rpm, bei älteren Aufnahmen klarerweise in 78rpm.
Wir listen vorwiegend englische, amerikanische und deutsche Pressungen, da dies die Länder unserer hauptsächlichen Bezugsquellen darstellt.
Wenn Sie bei uns den Vermerk EP oder LP lesen, so bedeutet das, dass diese Aufnahme unseres Wissens nach nicht als Single erschienen ist, sondern nur auf EP- oder LP-Track veröffentlicht wurde. Wir führen also (noch) kein ausgiebiges EP- oder LP-Songverzeichnis, das eine Aufnahme auf allen erschienenen Tonträgern listet. Aber vielleicht möchten Sie uns gerade hier mit Ihren Daten unterstützen?
Nobody's perfect & nobody's complete!
Sollte Ihnen in unseren Daten ein Fehler auffallen oder Sie zusätzliche Information zu einem Song oder einer Single für uns haben, würden wir uns freuen, wenn Sie uns das über unser HitHistory-Kontaktformular mitteilen.
Unser Daten-Überblick in 45 und 78 Umdrehungen
Jahrgänge | Anzahl Songs in unserer Datenbank |
Anzahl ChartHits USA-POP |
Anzahl ChartHits RaceMusic R&B/Soul |
Anzahl ChartHits C&W |
Anzahl ChartHits GB |
Anzahl ChartHits BRD |
---|---|---|---|---|---|---|
1900-1929 | ca. 55.000 | 4.938 | NoCharts | NoCharts | NoCharts | NoCharts |
1930-1939 | ca. 44.000 | 3.721 | NoCharts | NoCharts | NoCharts | NoCharts |
1940-1949 | ca. 45.000 | 3.367 | 595 | 473 | NoCharts | NoCharts |
1950-1959 | ca. 95.000 | 4.753 | 1.238 | 1.040 | 1.739 | 526 |
1960-1969 | ca. 95.000 | 10.015 | 2.678 | 2.416 | 3.792 | 2.569 |
1970-1989* | ca. 35.000 | >12.200 | >3.100 | >10.000 | >7.500 | >10.000 |
*ab 1970-1989 betrachten wir nur nebenbei, ab 1990 betrachten wir bei HitHistory nicht mehr.
Ein Kombi-Filter setzt sich zusammen aus einem Datenbankfilter in der Kopfzeile (Interpret, Titel, Label oder Jahr) und weiteren Filterkritierien aus der Filterleiste an der linken Dialogseite des Datenbankfensters.
Hier geht's zu den Kombi-Filtermöglichkeiten.
Leider stehen hier Lizenzrechtliche Gründe gegen eine Anzeige der Hitparadenpositionen, denn damit könnte man quasi ein 1:1-Abbild der diversen Hitparadenbücher erzeugen (Joel Whitburn, Musicexpress-Charts etc.), und hier wollen wir einfach keine Urheberrechtsverletzung begehen.
Grundsätzlich kann man sich als angemeldeter Benutzer (Login) alle Daten anzeigen lassen, aber nachdem wir eigentlich bei HitHistory nur bis zum Ende der 60er Jahre gehen wollen, so sind auch die Daten nur bis zu diesem Zeitpunkt aussagekräftig. In den 1970s und 1980s gibt es ausschließlich nur die Hitparadendaten als sinnvolle Ergänzung. Neuere Daten werden überhaupt nicht eingepflegt.
Weil wir noch niemand gefunden haben, der konsequent LP-Tracks erfassen möchte, d.h. die EP- oder LP-Daten die wir erfasst haben entsprechen nur unserer eigenen Sammlung und haben daher nur ganz beschränkten allgemeinen Nutzen.
Weil der erste RETURN die getroffene Auswahl aus den möglichen Listboxinhalten bestätigt und danach der zweite RETURN erst den GO der Filterung auslöst. Also hier immer zweimal RETURN drücken, wenn sofort gefiltert werden soll.
Weil's dort dann um einen Interpreten oder Songtitel geht, der nur diese EINE Single eingespielt hat oder der Songtitel in nur dieser einen Schreibweise vorliegt, sodass ein Verzweigen zur Datenbank auch keine zusätzliche Information bringen würde.